Día del Periodista: La Primera Junta – Las primeras palabras públicas.-

Ø  Por Yasser O. Hase

"¿Por qué se han de ocultar a las Provincias sus medidas relativas a solidar su unión, bajo nuevo sistema? ¿Por qué se les ha de tener ignorantes de las noticias prósperas o adversas que manifiesten el sucesivo estado de la Península?... Para el logro de tan justos deseos ha resuelto la Junta que salga a la luz un nuevo periódico semanal, con el título de la Gaceta de Buenos Aires".

(Mariano Moreno, Gaceta de Buenos Aires del 07 de Junio de 1810).-

            Hoy se cumplen doscientos tres años del nacimiento del primer periódico argentino: El 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la "Gazeta de Buenos Ayres", primer periódico de la etapa independentista argentina. La Primera Junta indicó por decreto su fundación por ser necesario anunciar al público los actos oficiales y las noticias exteriores y locales. Sus primeros redactores fueron Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli.

            El Día del Periodista fue establecido en 1938 por el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas.

            “Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias”.

(Ryszard Kapuscinski  - Pinsk Bielorrusia, entonces parte de Polonia, 4 de marzo de 1932 — Varsovia, 23 de enero de 2007 -  periodista, historiador, escritor, ensayista y poeta.)

Inusualmente, en ésta época que estamos atravesando, no muchos son los grupos concentrados que monopolizan las noticias, a través de las cuales, ciertas corporaciones atentan contra la información que llega a la población y, difunden en forma tendenciosa mensajes poco alentadores sobre las verdaderas obras que se realizan en el País. Como así también, desprestigian las vías noticiosas que el Estado utiliza para comunicar las realizaciones y crecimientos de la Patria. Por ello es que, incomprensible resulta para quienes realizamos esta loable labor, que no se consideren los principios por los cuales nació aquel semanal ideado por Moreno, impulsado a tales fines.

            Se debe entender que, NO TODOS SON IGUALES. De esta manera, hay que resaltar la hermosura de nuestra tarea cotidiana: informar con objetividad y compromiso.

Periodismo en el tiempo.-  

            En nuestro País podemos vislumbrar muchos periodistas que, a lo largo de la historia, han marcado el rumbo de la magnífica profesión que hemos elegido varios.

            Investigar, explicar, comparar, debatir, analizar, informar, cuestionar; son las verdaderas causas que han llevado a grandes personas que, han enarbolado este oficio tan complejamente utilizado para distribuir en la sociedad los diversos temas que hacen al crecimiento social, cultural, histórico, político, económico y, de distintos intereses ciudadanos.         

            Dentro de un marco muy especial, podemos resaltar a diferentes miembros trascendentales, de lo que durante mucho tiempo se consideró el cuarto poder.

En ese círculo se tienen que tener siempre a flor de piel nombres muy emblemáticos que forjaron el camino de las nuevas generaciones. Fiel reflejo de ello, han sido Mariano Moreno, Manuel Belgrano, Juan J. Castelli, Domingo Sarmiento (con otras concepciones sociales), Juan B. Alberdi; ya en el Siglo XX, Natalio Botana; el histórico Osvaldo Bayer y, el enorme listado que ha sido acallado durante las últimas dictaduras Cívico – Militares, donde sobresalen los nombres de Paco Urondo y, Rodolfo Walsh (*); los más actuales, entre los que se recuerda al asesinado periodista gráfico José Luís Cabezas, y, los siempre vigentes Víctor H. Morales, Horacio Verbitsky, Reynaldo Sietecases, Alfredo Zaiat, Ricardo Forster y, muchos otros más que, imposibilitarían culminar con éste relato.

Por las proezas que reivindican día a día, todos los antes citados (como los que no figuran dentro de la memoria momentánea de quien escribe), es que esta tan especial y, sentida carrera, ha marcado distintas tendencias, dentro de lo que siempre ha sido la causa de nuestro orgullo personal. Es por eso que, en el día de la fecha, no podemos dejar pasar la oportunidad de reconocer y, elogiar, a todos aquellos que cubriendo notas, realizan móviles, entrevistan, inquiriendo, comunicando, escribiendo, editando, y, desarrollando las disímiles funciones que corresponden, deben recoger el mayor reconocimiento, de todos los que los hemos visto como ejemplos y, gozamos nutriéndonos con sus realizaciones.

(*) Listado de los periodistas desaparecidos y asesinados por la dictadura

En su libro “Los periodistas desaparecidos”, la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) recuerdan a los 84 trabajadores de prensa desaparecidos y a los 17 que fueron asesinados, cuya lista publicamos a continuación haciendo mención de los lugares donde desarrollaron su actividad profesional.

Periodistas desaparecidos Claudio Adur (11-11-76), diarios Crisis y El Cronista Comercial, revista Arte Hispanoamericana. Fundador del Centro de Estudios e Investigaciones Artísticas. Docente. Ricardo Emir Aiub (09-06-77), periodista de Coronel Dorrego. Alejandro Martín Almeida (17-06-75), agencia de noticias Telam. Lucina Álvarez de Barros (07-05-76), revista Barrilete. Docente. María Elena Amadío (30-03-76), revista Discusión. Andrés Lucio Ariza (22-07-76), periodista de Córdoba. Juan José María Ascone (18-05-77), diario La Opinión, revistas Primera Plana y Competencia. Corresponsal extranjero. Jorge Alberto Asenjo (12-06-76), periodista de Cinco Saltos, Río Negro. Oscar Osvaldo Barros (07-05-76), revistas Crisis y Barrilete. Escritor. María Bedoian (12-06-77), revista Dinamis y radio Municipal. Horacio Félix Bertholet (01-10-76) Canal 2 de La Plata y docente en la Escuela de Periodismo de La Plata. Alicia Raquel Burdisso Rolotti (21-06-77), periodista de Tucumán. Miguel Ángel Ramón Bustos (30-05-76), diario El Cronista Comercial y revista Panorama. Poeta. Juan José Capdepón (04-78). Roberto Carri (24-02-77), diario La Opinión, revistas Primera Plana y Extra. Sociólogo, escritor y docente. Aldo Néstor Casadidio (07-12-76), periodista de la Casa de Gobierno de Mendoza. Conrado Guillermo Ceretti (27-07-76), revista Panorama, diarios Clarín y La Opinión. Licenciado en Letras, traductor, ensayista y docente. Jaime Colmenares (02-01-77). Haroldo Pedro Conti (05-05-76), revista Crisis. Como escritor obtuvo el Premio Barral, Casa de las Américas, Life, Municipal de Buenos Aires, Fabril Editora y Universidad Veracruzana. Daniel Alberto Danquen (15-05-77), diario Clarín. Eduardo Defieri (1977), periodista independiente de Buenos Aires. Julián Delgado (04-06-78), revista Mercado y diario El Cronista Comercial. Héctor Ernesto Demarchi (05-08-76), diario El Cronista Comercial. Delegado sindical. Carlos María Denis (27-03-77). Pablo Hermes Dorigo (20-08-76), empleado de Canal 9 de Buenos Aires. Dardo Sebastián Dorronzoro (25-06-76), colaborador de los diarios Alberdi de Vedia, El Civismo de Luján y La Gaceta de Tucumán. Escritor. Alicia Graciana Eguren de Cooke (26-01-77), revista Nuevo Hombre. Guillermo José Espinosa (18-01-76). Rodolfo Jorge Fernández Pondal (05-08-77), director adjunto de la revista Ultima Clave. Claudio Arnoldo Ferraris (30-07-77), poeta y trabajador gráfico del diario La Opinión. Ernesto Luis Fossati (26-11-76), revista Panorama. Jorge Horacio Foulkes (17-03-78). Gerardo Francisco Gatti Acuña (09-06-76), trabajador gráfico. Raymundo Gleyzer (27-05-76), revistas Panorama, Life, Parabrisas, Time, Georama, Editorial Códex y Alexoraft. Cineasta. Célica Gómez (03-01-78), agencia de noticias Télam. Alberto Jorge Gorrini (03-06-78), periodista y fotógrafo. Profesor de Filosofia. Luis Rodolfo Guagnini (21-12-77), diarios La Opinión, Clarín y El Cronista Comercial, corresponsal de Interpress Service, El País de España, Latin American Political Report y Latin American Economic Report de Londres. Diana Griselda Guerrero (27-07-76), diarios El Cronista Comercial y La Opinión, revista Discusión. Norberto Habbegger (08-78), subdirector del diario Noticias, revistas Panorama y Primera Plana. Escritor. Jorge Rodolfo Harriague (12-77). Mario Hernández (11-05-76), codirector de la revista Militancia y director de El Descamisado. Abogado. Mario Herrera (24-05-76), revista Confirmado. Juan Carlos Higa (17-05-77), diario japonés Akoku Nippo. Poeta. Daniel Saúl Hopen (17-08-76), periodista y sociólogo. Ignacio Ikonicoff (12-06-77), diarios La Opinión, El Mundo y Noticias, revista Panorama, agencia Interpress Service. Dirigente del Sindicato de Prensa de Resistencia. Doctor Honoris Causa de La Sorbona. Santiago José Illa (12-05-76). Maurice Jaeger (08-07-75), corrector y crítico literario de La Gaceta de Tucumán. Alfredo Kolliker Frers (15-12-76), diario alemán La Plata Ruff y Prensa Libre. Miguel Francisco Lizaso (14-09-76), revista La Causa Peronista. Susana Lugones (24-12-77), diario La Opinión, revistas Siete Días y Crisis. Francisco Eduardo Martín (14-05-77), diario La Nación, ex delegado sindical en esa empresa. Mario Martínez (23-01-77). Elsa Martínez de Ramires (30-05-78). José Mario Martínez Suárez (23-12-77), periodista uruguayo. Heraldo Juan Marucco (03-05-77), editorial Atlántida, secretario Adjunto de la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (Apba). Nebio Ariel Melo Cuesta (08-02-76), periodista uruguayo. Liliana Molteni (21-06-76), periodista, cofundadora del Centro de Estudios Pampeano. Susana Beatriz Medina de Bertholet (01-10-76). Luis Carlos Mónaco (11-01-78), periodista de Córdoba. Toni Agatina Motta (11-80), periodista estadounidense corresponsal del Dailly News de Roma. Daniel Moyano Vega (1976), diario Los Andes de Mendoza. Paulo Alberto Nazar (23-04-77). Héctor Germán Oesterheld (06-77), guionista de historietas, creador de El Eternauta y Sargento Kirk, entre otros. Carlos Alberto Pérez (08-05-76), director del suplemento literario del diario Clarín y gerente de Producción de Eudeba. María José Perrier (30-10-76) Rafael Perrota (07-77), director y propietario del diario El Cronista Comercial. Horacio Norberto Poggio (23-07-76), dirigente del Sindicato de Prensa de Córdoba. Enrique Raab (16-04-77), diarios La Opinión, Clarín y El Cronista Comercial, revistas Primera Plana, Siete Días, Confirmado, Visión y Análisis. José Eduardo Ramos (01-11-76), diario Noticias de Tucumán y Canal 10 de Tucumán. Edgardo Sajón (11-04-77), diario La Opinión. Roberto Jorge Santoro (01-06-77), director de la revista Barrilete. Poeta y escritor. Premio Fondo Nacional de las Artes. Colaborador en diarios y revistas de la Argentina y del exterior. Juan Miguel Satragno (26-02-78), diario La Nación. Víctor Eduardo Seib (30-07-77), trabajador de prensa de la sección circulación del diario La Nación. Santiago Servín (07-09-76), director de la revista La Voz de Solano, Quilmes. Escritor. Roberto Juan Carmelo Sinigaglia (11-05-76), revista Nuevo Hombre. Abogado. Juan Marcelo Soler Guinard (29-04-77), revista Confirmado, diario El Mundo. María Cristina Solís de Marín (11-08-78), diario La Nación. Delegada sindical. Docente. Horacio Rodolfo Speratti (06-06-76), periodista, miembro de asociaciones automovilísticas. Eduardo Suárez (12-08-76), revista Siete Días, diarios La Opinión, El Mundo y el Cronista Comercial, agencia Interpress Service, integrante de la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (Apba). Patricia Villa (14-08-76), correctora del diario La Calle, diario La Opinión. Agencia Interpress Service. Enrique Juan Ricardo Walker (17-07-76), revistas Gente, Semana Gráfica, Extra, Nuevo Hombre y El Descamisado. Rodolfo Jorge Walsh (25-03-77), escritor y dramaturgo, periodista en los diarios La Opinión, Mayoría y Noticias. Cofundador con Gabriel García Márquez y Jorge Massetti de la agencia Prensa Latina. Tilo Wenner (26-03-76), director de El Actual de Escobar y de revistas literarias. Escritor. Periodistas asesinados Pedro Leopoldo Barraza (13-10-74), ex director de Radio del Pueblo de Buenos Aires. Cristina Bettanín (02-01-77), fotógrafa de las revistas Ya y El Descamisado, diarios Noticias, El Diario. Guillermo Bettanín (05-76), diario Noticias. Leonardo Bettanín (02-01-77), revistas Confirmado, Primera Plana, El Descamisado, Editorial Siglo XXI. Diputado nacional. Mario Bonino (11-11-93), diarios Popular, Sur y La Razón, coordinador de la secretaría de Prensa de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba). José Luis Cabezas (25-01-97), reportero gráfico revista Noticias. Dardo Cabo (06-01-77), director de la revista El Descamisado. Diputado nacional. Fue detenido el 17-4-76 y asesinado durante un traslado de cárceles. José Domingo Colombo (03-10-73), diario El Norte de San Nicolás, Buenos Aires. Ana María Estevao (20-10-75), diario La Voz de Solano, Quilmes. Julio César Fumarola (06-02-74), fotógrafo, revista Siete Días y colaborador en otras publicaciones. Marcelo Ariel Gelman, revista Gente y diario Noticias. Hijo de Juan Gelman, fue secuestrado el 24-08-76, desaparecido y posteriormente asesinado, su cuerpo fue entregado a la familia el 05-01-90 y por pedido de ésta fue velado en la sede de la Utpba. Héctor Gutiérrez Ruiz (21-05-76), parlamentario y periodista uruguayo asesinado en Buenos Aires junto a Zelmar Michelini. Zelmar Michelini, diarios La Opinión y Noticias, agencia Interpress Service. Periodista y parlamentario uruguayo detenido por las fuerzas armadas el 17-03-76, su cadáver apareció el 22-03-76. Rodolfo Ortega Peña (09-73), director de la revista Militancia. Diputado nacional. Francisco Urondo (17-06-76), revistas Todo, Confirmado y Panorama, diarios Noticias, La Opinión y Clarín. Poeta y escritor. Fue asesinado en Mendoza. María Victoria Walsh (29-09-76), diario La Opinión, revista Primera Plana. Miguel Ángel Zavala Rodríguez (12-76), director de El Auténtico. Diputado nacional (ANC-Utpba). Fuente: ANC-Utpba.

Datos empleados del siguiente sitio: http://www.auno.org.ar/article/listado-de-los-periodistas-desaparecidos-y-asesi-2

  

“Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas”.

(Rodolfo Walsh)

Los días en la vida…, de la Argentina!!!

> Por Yasser O. HASE

Raros días vienen sucediendo en el País. Mientras por un lado se encumbran detrás de un periodista de renombre –que ha modificado enormemente el eje de sus obligaciones profesionales a cambio de los beneficiosos billetes que, ahora le suman a sus bolsillos, los mismos grupos concentrados de poder a los que ante investigaba y denunciaba-,  amplios sectores disconformes con los avances políticos, económicos, sociales y, culturales que ha adquirido nuestra Nación en la última década mientras que, por otro lado, se avizora una óptica, con esperanzas, anhelos, deseos, progresos y mejoras que, durante muchos años habían sido postergadas.

Claro es el panorama general que se vislumbra. Por un lado un gobierno que genera inclusión, desarrollo, sustentabilidad y –aunque sea un poco cursi- felicidad en la gran mayoría del Pueblo. Del otro lado se hallan una variedad de sectores de diversas proveniencias que, son tan disímiles como contrapuestos y, ni aún teniendo un proyecto gubernamental con tendencias parecidas (todos ellos priorizan un modelo social, político y económico tendiente al liberalismo que nos ha regido durante el término de 12 – 13 años, entre los ´90 y, el año 2003) son capaces de consolidar un frente que pudiera tener alguna oportunidad realmente fortalecida, ante la actual gestión del oficialismo nacional.

Si hay algo en lo que todos estos sectores confluyen es en que, su mayor fortaleza son las denuncias del comunicador mediático -que realiza en su programa de los domingos por televisión o, de lunes a viernes en radio o, en su columna del diario más conocido del país-  y, en el conjunto de informadores, que también trabajan para ese monopolio de medios que, posee algunas informaciones tan “precisas”, como “híper, re contra chequeadas”, a tal punto, que todos las operadoras que conforman ese grupo, deben mantenerlo vigente en todas sus programaciones, durante todo el día. Así mismo, suman entre sí, todas las críticas contra las medidas tendientes a una mayor inserción de los sectores más azotados, dentro de un Estado Popular.

De esa manera es que no se tolera, ni se ve con buenos ojos, la reducción de la pobreza, mayor cantidad de empleo, la expropiación de empresas nacionales (claramente afecta intereses corporativos de grandes grupos opresores, de capitales nacionales y extranjeros, que fugaban los ingresos lejos de nuestras fronteras), la industrialización estatal, las mejoras económicas, la protección del mercado interno, la AUH, el programa Conectar Igualdad, la renegociación de la deuda externa y, por sobre todos los puntos, que la clase media aumentara en los últimos tiempos, equiparándose más hacia arriba la sociedad argentina, y no, como desde hace muchos años sucedía, incrementando el número de indigencia.

Tampoco debemos considerar que, por haber logrado estos progresos, se ha solucionado todo. Aún hacen falta muchos objetivos colectivos más que, de llegar a concretarse, creo que, viviríamos en el sueño constante de los revolucionarios históricos.

Utópico sería que en nuestra República no habláramos de corrupción, de diferencias sociales o bien, que realmente lleváramos adelante la consiga impulsada por la Jefa de Estado, “La patria es el otro”. Tampoco creo que, nunca podamos vislumbrar aquel “Unidos y Organizados” –al menos, entre los 40 millones de compatriotas-, ya que quienes siguen ponderando las diferencias sociales, aquellos que se preocupan por la inflación (nunca menor a las paritarias) que, en gran medida es causada por empresas grandes que regulan los precios y los mercados, o, por la restricción al dólar (producto de las grandes fugas de capitales que, muchos de los que intentan devaluar, eliminaron del perímetro argentino) o, limitan leyes constitucionales que deberían tener vigencia para pluralizar la información (gracias a cautelares que algunos jueces adeptos, imponen sobre la Ley de Servicios Audiovisuales), nunca se verán reflejados en los históricos conceptos del peronismo, nacionalismo y/o, socialismo, desarrollado en algunas etapas positivas, como la actual, contengan y contemplen, sus intereses.

Los días en la vida, siguen circulando por ese rumbo. Y, mientras algunos, siguen reteniendo las materias exportables, siguen encaprichados en caminos de desigualdad, en mantener las políticas neoliberales a raja tabla y, fueron capaces de desperdiciar alimentos, parar al País con sus paros y, dividir a la sociedad, el Gobierno sigue su camino con gestión, inclusión, militancia (desde el 2003 a la fecha, se retomó aquel bello hábito que, tras la más cruenta dictadura de nuestra historia –entre 1976 y 1983-, se había visto desvalorizada por completo) y, con ideas e intentos constantes.

Son dos rumbos completamente opuestos.

Yo, sigo a favor del que propone y, trata de idear estrategias nacionales todo el tiempo, en favor del glorioso Pueblo Argentino.

Repaso a 44 años del Cordobazo

Introducción

Luego del golpe de Estado de 1966, se estableció un gobierno dictatorial al que los propios golpistas denominaron “revolución argentina”.

A partir de la designación del general Juan Carlos Onganía como presidente de la República, los golpistas se propusieron imponer un proyecto político autoritario y excluyente, clausurando todos los canales de participación para la gran mayoría de los argentinos.

Uno de los ministros de economía de la autodenominada “revolución argentina”, Adalbert Krieger Vasena, impulsó el establecimiento de un modelo liberal ortodoxo, abierto al capital extranjero, que tuvo severas consecuencias para las ramas tradicionales de la industria nacional y para el conjunto de los sectores populares.

El 29 de mayo de 1969, los trabajadores cordobeses, a los que se sumaron los estudiantes universitarios, repudiaron las medidas anti obreras del “onganiato” y la sangrienta represión al movimiento estudiantil en varias ciudades de la Argentina. La protesta asumió características insurreccionales y solo pudo ser sofocada con la intervención del Ejército.

Este movimiento insurreccional fue denominado “Cordobazo”, y fue sucedido por otros estallidos sociales en varias ciudades del interior que contribuyeron a profundizar la crisis del régimen dictatorial.

El gobierno también modificó la Ley de Indemnizaciones por Despidos y aumentó la edad para jubilarse. Dictó la llamada Ley de Represión del Comunismo", y bajo la acción de la DIPA (Dirección de Investigación de Políticas Antidemocráticas) persiguió y encarceló a los militantes políticos y sindicales sospechosos. Disolvió los partidos políticos e intervino las universidades, que fueron consideradas “centros de subversión y comunismo” por la propaganda oficial. En este contexto, estudiantes y profesores fueron desalojados violentamente de las universidades por la policía, en lo que se conoció como la Noche de los Bastones Largos.

Levantamiento popular

El Cordobazo (29 de mayo de 1969).

El clima político y social generado por las determinaciones del gobierno fue agravándose paulatinamente, surgiendo en forma creciente actos de protesta y huelgas en todo el país. Los hechos previos que derivaron en el Cordobazo comenzaron los primeros días del mes de mayo de 1969, y fueron una sucesión de huelgas y asambleas sindicales organizadas por diversas corrientes gremiales y agrupaciones políticas cordobesas (no siempre coincidentes en sus objetivos y metodologías), los cuales fueron duramente reprimidos por orden de las autoridades militares provinciales y nacionales del gobierno dictatorial. Sin embargo y lo especial del Cordobazo, es que no actuaron las organizaciones político-militares que tiempo después iniciarían su actividad en todo el país (Montoneros, ERP, FAR, etc.).

Dichos movimientos obreros estuvieron más o menos organizados y consensuados, y a ellos se unieron luego espontáneamente la casi totalidad de las agrupaciones estudiantiles ―MOR (Movimiento de Orientación Reformista), MURA (Movimiento Universitario de Reformismo Auténtico, antecedente de la Franja Morada) y corrientes políticas de izquierda y de la UCR (Unión Cívica Radical) de la ciudad y sus suburbios, conjuntamente con un sinnúmero de marchas vecinales y protestas callejeras ciudadanas de todo tipo que confluyeron desde los barrios periféricos e industriales hacia el centro de la ciudad y chocaron en violentos enfrentamientos con las fuerzas policiales que se vieron desbordadas y ampliamente superadas por la creciente irritación popular contra el régimen dictatorial imperante.

Ante el incontenible clima insurreccional, al caer la noche el dictador Onganía decidió enviar al ejército para reprimir las manifestaciones. Se produjo el allanamiento de la Confederación General del Trabajo de los Argentinos, con la detención y posterior juzgamiento y condena por los Consejos de Guerra de los dirigentes obreros, uno de cuyos principales referentes era Agustín Tosco(*).

Su consecuencia más inmediata fue la caída del gobierno de Juan Carlos Onganía, y cuatro años después, el retorno de la democracia.

  

(*) (Coronel Moldes, provincia de Córdoba, Argentina, 22 de mayo de 1930 – 4 de noviembre de 1975) fue un dirigente sindical argentino del gremio de Luz y Fuerza, ideología marxista, miembro de la CGT de los Argentinos y uno de los principales actores del Cordobazo.

Reflexión de lo que pasa en éstos momentos….

>Una reflexión (Gaby Munia K)

Temprano leía los titulares y como dice Sabina,  “hoy ...igual que ayer, como siempre …el diario no hablaba de ti, ni de mí”…

-Macri haciendo campaña con la mesa de enlace cipaya

-Duhalde, igual que De la Sota, pidiendo reducción de penas a los chacales genocidas

- La corpo judicial unida para intentar desacreditar a la Procuradora Gils Carbo, líder de Justicia Legitima y promotora de la democratización de la justicia, quien con su gestión apunta a terminar  los obscenos privilegios y  eterna alianza con poderes oscuros que fueron siempre funcionales a la destrucción de la soberanía popular.

-La corpo mediática unida a la corpo judicial en este embate, para intentar seguir controlando la palabra y el pensamiento del pueblo a fin de poder seguir haciendo sus millonarios negociados originados durante la dictadura y  manchados de sangre

Todas estas  movidas desestabilizadoras  muestran que este proyecto político legitimado por el voto popular, ha tocado las entrañas del monstruo anti patria, el huevo de la serpiente

Muestran cuanto les incomoda la inclusión, la justicia social, la participación y compromiso colectivo, el bienestar de las mayorías, la dignidad  y soberanía popular, la recuperación de la Memoria para que haya Verdad y Justicia.

Un pueblo visibilizado, consiente de sus derechos no puede ser manipulado por intereses espurios ni foráneos.

Tenemos poder popular, estamos representados por este gobierno, hay una juventud comprometida con su ser socio-político,

AHORA DEPENDE DE NOSOTROS.

Sabemos hacia dónde vamos y hacia donde NUNCA JAMAS queremos volver.

Es tiempo de compromiso colectivo y activo, cada uno desde su lugar, cada uno desde NUESTRO lugar, UNIDOS, ORGANIZADOS Y SOLIDARIOS.

NUNCA MAS PASARAN quienes destruyeron la Patria que hoy, con esfuerzo pero con convicción, estamos reconstruyendo para todas y todos

ES  ELLA Y NOSOTROS, NOSOTROS Y ELLA.

EL PODER SOBERANO DEL PUEBLO

Día Internacional de los Trabajadores

> Por Yasser . Hase

Haciendo historia.-

El Día Internacional de los Trabajadores o Primero de Mayo, es la fiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial. Es una jornada que se ha utilizado habitualmente para realizar diferentes reivindicaciones sociales y laborales.

Desde su establecimiento en la mayoría de países (aunque la consideración de día festivo fue en muchos casos tardía) por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago. Estos sindicalistas anarquistas fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket. En la actualidad es una fiesta reivindicativa de los derechos de los trabajadores en sentido general, y se celebra en muchos países.

Llamativamente, en Estados Unidos y Canadá no se celebra esta conmemoración. En su lugar se celebra el Labor Day el primer lunes de septiembre en un desfile realizado en Nueva York y organizado por la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo (Knights of Labor, en inglés). El presidente Grover Cleveland, auspició la celebración en septiembre por temor a que la fecha de mayo reforzase el movimiento socialista en los Estados Unidos desde 1882. Canadá se unió a conmemorar el primer lunes de septiembre en vez del primero de mayo a partir de 1894.

El día 1 de mayo, la huelga.-

El 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

En Chicago donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. La única fábrica que trabajaba era la fábrica de maquinaria agrícola McCormik que estaba en huelga desde el 16 de febrero porque querían descontar a los obreros una cantidad para la construcción de una iglesia. La producción se mantenía a base de esquiroles. El día 2 la policía había disuelto violentamente una manifestación de más de 50.000 personas y el día 3 se celebraba una concentración en frente sus puertas, cuando estaba en la tribuna el anarquista August Spies sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas. Los concentrados se lanzaron sobre los scabs (amarillos) comenzando una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente produciendo 6 muertos y varias decenas de heridos.

El redactor del Arbeiter Zeitung Fischer corrió a su periódico donde redacta una proclama (que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que le llevó a la horca) imprimiendo 25.000 octavillas. La proclama decía:

Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza! ¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!. Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden... ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!.

La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el cuatro, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. Los hechos que allí sucedieron son conocidos como Revuelta de Haymarket

Día del trabajador Argentino.-

La fuerza demostrada por los obreros en su reclamo marcó un antes y después en la historia laboral, instaurándose aquella fecha como el “Día del trabajador”.

En Argentina, el día del trabajador se conmemora desde fines del siglo XIX. El primer acto se realizó en 1890, en el Prado Español de Buenos Aires, y contó con la participación de numerosos movimientos obreros, integrados en su mayoría por inmigrantes -alemanes, italianos, españoles y portugueses-.

Con este acto se inicia en el país la tradición de recordar, cada 1º de Mayo, el “Día del trabajador”.

A partir de la primera presidencia de Perón (1946-1952), la conmemoración del día del trabajador alcanzaría una notable importancia, organizándose celebraciones multitudinarias en todo el país.

A raíz de las numerosas reivindicaciones obreras logradas por el peronismo, el 1º de Mayo se convirtió en un día emblemático; entre las diversas manifestaciones de la época se destaca la convocatoria de los obreros en la Plaza de Mayo, quienes llegaban en multitud desde temprano para escuchar el discurso del presidente Perón

Hasta la Revolución de 1943, el conservadorismo liberal y comprometido con los intereses extranjeros había sometido a las masas trabajadores a condiciones de labor casi en el límite de lo humano. Luego de la caída de Hipólito Yrigoyen que había logrado avanzar en algunas reformas sociales a favor de los trabajadores, todo se perdió y durante la llamada “Década Infame” cualquier reclamo social era motivo de persecución, cárcel o incluso la muerte. Los sindicatos si no estaban intervenidos, por lo menos estaban vigilados.

Con la Revolución del 4 de Junio, un oscuro Coronel, Juan Domingo Perón ocupó un cargo no menos insignificante, la Secretaría de Trabajo y Previsión. Utilizando la radio, Perón comenzó a hablarles a los trabajadores, a adoctrinarlos en sus derechos.

Así, el 18 de noviembre de 1944 se promulga el Estatuto del Peón Rural, que fue vehemente rechazado por la Sociedad Rural, las Confederaciones Rurales de Buenos Aires y el Centro de Propietarios de Córdoba. Este Documento revolucionaba las relaciones entre peones y patrones, poniendo al Estado como árbitro de las situaciones laborales. Se terminaba una época.

Luego vendría la mediación de Perón en el paro de los matarifes que afectaba a los frigoríficos, sería su primer galardón en la lucha por los derechos del trabajador. Era la primera vez en el país que un funcionario hablaba de mejora en las condiciones laborales, la primera vez que los sindicalistas eran recibidos por un funcionario nacional, escuchados ¡y sus problemas resueltos!

Luego del 17 de Octubre de 1945, aquella única revolución espontánea, popular, nacional y democrática, Perón alcanzó la Presidencia de la Nación el 24 de Febrero de 1946. La Argentina era una fiesta, en las calles se escribía, por ejemplo: “Sube la papa, sube el carbón, el 24 sube Perón”. Y así fue.

Un año más tarde, el 24 de Febrero de 1947, el General Juan Domingo Perón, en un acto organizado por la C.G.T. en el Teatro Colón de la Ciudad de Buenos Aires, proclamaba los derechos del trabajador. Simbólicamente, Perón entregó el original de ese documento a la custodia del Secretario General de la Confederación General del Trabajo (C.G.T).

Los Diez Derechos del Trabajador.-

En ese documento se reseñaban los llamados diez derechos básicos del trabajador: derecho al trabajo, a una justa distribución, a la capacitación, a condiciones dignas de trabajo y de vida, a la salud, al bienestar, a la seguridad social, a la protección de la familia, al mejoramiento económico y a la defensa de los intereses profesionales.

Estos derechos fueron posteriormente formalizados a través de un Decreto del Poder Ejecutivo Nacional, el día 7 de marzo de 1947, bajo el número 4865, y luego fueron incorporados en el artículo 37 de la Constitución de la Nación Argentina, sancionada por la Convención Constituyente el 11 de marzo de 1949.

Luego de la caída de Perón y eliminada la Constitución peronista de 1949, esos derechos fueron mantenidos en el Artículo 14 bis de la actual Constitución Nacional.

Viva el Trabajador.-

Gracias al esfuerzo, dedicación y valentía que han tenido los obreros denominados justamente, “Los mártires de Chicago” y, lo que demuestran cada uno de los trabajadores, día a día, desde el principio de los tiempos, es que el día de hoy no es uno más.

Como ya antes lo ha dicho públicamente el gran conductor que fue, Juan Domingo Perón, en el acto conmemorativo de 1949: “Esas tres etapas vividas por el pueblo argentino: la reforma, el gobierno y la constitución argentina, nos han dado un estado de justicia y un estado de dignidad y nosotros los transformaremos en un estado de trabajo”, es que debemos ponderar a todos aquellos laburantes con la mayor demostración de compromiso y, seguir construyendo, un camino que permita a los que aún no han podido encontrar el empleo, que la dignidad, la construcción social, la consolidación del Estado, las mejoras orgánicas del País, siempre estarán reflejadas en todos ellos.

Muy Feliz Día del Trabajador…

Si 10 Años después, te vuelvo a encontrar…

> Por Yasser O. HASE

“En Santa Fe las aguas cubren

sueños de niños desolados

y ahogan con furia incontenible

las penas de los evacuados.

Un ángel se desploma en llanto

cuando descubre el desvarío

del ala oscura del Salado

que tapa todo lo querido”

(Víctor Heredia, verso agregado a la canción "Cita con ángeles", de Silvio Rodríguez. Pertenece al CD solidario "Canciones con Santa Fe").

Agua que caes del cielo, nos haces tanto bien en muchos momentos de la vida…

Agua que refrescas y que produces…

Agua que nos cambiaste la vida…

Esa lluvia que tantas veces ha sido bien recibida, en aquella ocasión, era la más perfecta  ayuda a la destrucción de la vida de muchos santafesinos. Era la que sepultaba bajo su potencia, los sacrificios humanos de muchos años, los sueños que quedaría inconclusos de los niños y jóvenes; también desgarraba para siempre las almas de miles de ciudadanos que veían como esta vez, el azote impartido por la inclemencia climática, terminaba por derribar sus vidas.

Ese 29 de abril, no sería un día más. Ese día se combinaban las gotas que bajaban del gran manto que recubre nuestras noches, con las que circulaban por nuestras calles, viviendas y corazones, tras haber sido facilitado su camino por la deficiencia de obras que los gobernantes – y funcionarios incapaces – no realizaron durante las diversas gestiones y, la potencia arrasadora que ese día traían las aguas a nuestra Santa Fe.

La historia que contaremos permite evocar una genial y vieja película de Fernando Birri, “Los inundados”, donde uno de los personajes reivindicaba con fuerza su condición: somos inundados, señor.

El 29 de abril de 2003 el desborde del Rio Salado, terminó con un tercio de la ciudad de Santa Fe bajo agua, 25 muertos, más de 150 mil afectados y daños por más de 300 millones de dólares. Tras el desastre 500 personas estaban “desencontradas”.

Como dice la sentencia del Juez Patrizzi, dictada el 21 de abril de 2006, La creciente del río salado se debió fundamentalmente a las intensas precipitaciones que hubo entre los días 23 al 29 de abril, en la Provincia de Santa Fe, en la cuenca inferior del Río Salado que aumentaron considerablemente su caudal. La crecida del Río Salado superó ampliamente en caudal y velocidad de crecimiento las máximas históricas conocidas: por la ruta provincial 70 pasaron en 1973 y 1998 un caudal pico de 2600 m3/s y en abril de 2003 pasaron 4000 m3/s. El jueves 24, el río Salado transportaba en Esperanza 750 m3/s, y las lluvias de los días 23 a 29 de abril hicieron que creciera hasta 4000 m3/s el martes 29 de abril" (fs. 1 de Aspectos más relevantes de lo actuado como Director Provincial de Obras Hidráulicas - Crecida del Río Salado en Santa Fe en abril de 2003).

En su fría descripción técnica, la citada sentencia también dice que “la inundación de la ciudad de Santa Fe que en líneas generales puede resumirse del siguiente modo: el día 27 de abril los niveles del río Salado superaron la cota mínima de la defensa, por la brecha existente entre el extremo norte del tramo II y las instalaciones del Hipódromo, en forma de manto a partir de la calle Gorostiaga; el 28 de abril ya el ingreso de las aguas por calle Gorostiaga resulta más importante. El agua ocupa terrenos aledaños al Hipódromo, encauzándose aguas abajo por la traza de la Avda. Circunvalación Oeste. En horas de la tarde se inicia un proceso de erosión sobre el extremo norte del terraplén de defensa (tramo II), con el consecuente incremento del ancho de ingreso del flujo a la ciudad. Se ocupan sectores aledaños a la autopista y la Avda. Perón; el día 29 de abril se produce un progresivo avance de las aguas hacia la zona sur de la ciudad con un importante nivel de anegamiento en el frente norte de la autopista Santa Fe - Rosario e ingreso de excedentes desde el norte hacia el sur en la intersección de la Avda. Pte. Perón y calle Iturraspe; al mediodía las aguas avanzan ocupando parte del Bo. Villa del Parque, llegando el agua pasadas las 14,00 hs. al Hospital de Niños "Dr. Orlando Alassia". Al promediar la tarde el agua había alcanzado sectores de los barrios Chalet y Centenario; el día 30 de abril en la madrugada, los niveles de agua en la zona de calle Mendoza y en sectores del radio céntrico, se encontraban por encima de los 2,50 mts.; en la mañana hay importantes anegamientos en la zona del Bo. Centenario, encontrándose cortada la Avda. Circunvalación en varios puntos. Se efectúan cortes en la Avda. Mar Argentino y en el tramo I del Terraplén de defensa Oeste (Irigoyen); hay anegamientos en la zona céntrica de la ciudad; el jueves 1º de mayo se continúa con las tareas de apertura de las defensas de la ciudad. Los cortes de los terraplenes sobre Avda. Mar Argentino, a la altura de Puerto Piojo, y el terraplén Irigoyen, generaron una condición de escurrimiento desde el casco urbano hacia el río, permitiendo que gradualmente descendieran los niveles en el interior del recinto conformado por los terraplenes de defensa (Perica de Bacchiega, Bertoni y Maza págs. 17/19 del resumen ejecutivo)”.

Además del agua, ¿hay algún responsable?

“El Ministerio de Obras, Servicios Públicos y Vivienda se ha propuesto como objetivo replantear la planificación general de los estudios y de las obras a ejecutar, para definir, en una visión más amplia, el conjunto de las prioridades existentes en función de las necesidades, de los recursos disponibles y de su programación en el tiempo”, decía el Informe a la Asamblea Legislativa de Santa Fe, en la inauguración del 119º período de sesiones ordinarias el primero de mayo de 2001.

El gobernador era Carlos Reutemann y en el subtítulo dedicado a “obras hidráulicas” se destacaba que “la definición del proyecto ejecutivo para resolver, en forma definitiva, el abastecimiento de agua potable en 151 localidades del oeste provincial a través de la alternativa que resulte de un análisis comparativo técnico, económico y ambiental”.

También se anunciaba “la continuación del programa de saneamiento y de defensas hídricas para resolver los inconvenientes que afectan las áreas productivas y urbanas de la provincia. En esa línea se inscribe la reglamentación de la ley 11.730, de regulación de uso del suelo en áreas inundables”.

En el apartado dedicado a la Dirección Provincial de Obras Hidráulicas Servicio Provincial de Agua Rural se afirmaba que “un aspecto fundamental para el desempeño de este organismo son las condiciones imperantes que afectan no solo al territorio provincial sino también al país. La gran variabilidad en la distribución -en cantidad y tiempo- de las precipitaciones ha provocado situaciones extremas -inundaciones y sequías- en numerosas regiones del ámbito provincial, en ciertos casos en forma simultánea, que obliga a actuar en una permanente situación de emergencia hídrica”.

Tal situación, seguía el informe presentado por el gobernador a la Asamblea Legislativa, “provoca un continuo ajuste de las medidas destinadas al manejo y control de excedentes y déficit hídrico, de allí que para lograr una mayor efectividad de las diferentes líneas de acción se trabajó y se trabajará” en distintos puntos que entonces fueron descriptos.

Entre otros: “Se activaron las tareas a través de los Comités de Cuencas interjurisdiccionales y con las provincias vecinas, como ejemplo de ello se puede citar: Comité Interjurisdiccional del río Pasaje-Juramento-Salado: el tema básico representa la compleja distribución de caudales para cada provincia y con usos múltiples. Se logró un significativo avance sobre el estudio de pérdidas de caudales, con la participación de la Universidad Nacional de Córdoba”.

Tres años después el Salado se llevó cada una de estas palabras al fondo de la ciudad inundada.

No se supo dónde fue a parar aquel “significativo avance sobre el estudio de pérdida de caudales” que se hizo con los investigadores de la universidad cordobesa.

Tampoco se encontró el relevamiento de los trabajos que supuestamente se hicieron en la zona oeste de la provincia, territorio atravesado por las aguas del Salado.

En diciembre de 2002, el gobierno de Reutemann redobló la apuesta informativa sobre las obras realizadas desde 1999 y presentó un balance de gestión.

Dentro del segmento dedicado a las “obras hidráulicas” lo único que se destaca en relación a lo citado en el informe de 2001 con respecto a las inundaciones en lugares cercanos a la ciudad capital es el “refuerzo de defensas en las localidades de Saladero Cabal, Helvecia, San José del Rincón y La Guardia Centro” y la “canalización y obras de artes en Cuenca del Arroyo de las Conchas”. Entre las obras ejecutadas se señalaba la “reconstrucción Puente Colgante y obras complementarias”.

En el capítulo dedicado a Medio Ambiente se lee que se trabajó “en el diseño de una política de planificación ambiental, entendida como punto de partida en el camino hacia el desarrollo sustentable y como un proceso participativo e integrador que opera sobre lo económico, lo social y lo ambiental”.

Ni una sola línea vinculada a las inundaciones. Aunque hay un párrafo que sobresale por su desparpajo: “Hemos realizado numerosos ensayos en nuestro laboratorio, tendientes al control ambiental de calidad de suelo, agua, efluentes industriales y control de la contaminación de cursos superficiales y profundos de agua. También brindamos asesoramiento y efectuamos tareas para terceros como un servicio sin cargo para la comunidad, alcanzando a hospitales, escuelas, municipios y comunas y distintas dependencias oficiales”.

Si los laboratorios estudiaban la calidad del agua alguien debió darse cuenta del caudal de los ríos que recorren la geografía provincial.

Si alguien asesoró durante tres años a las distintas instituciones mencionadas es porque se tenía un permanente relevamiento informativo sobre lo que ocurría con y en los recursos y accidentes naturales de la provincia.

Pero además de las conjeturas hubo advertencias ciertas. La sentencia citada trascribe las constancias de un expediente: “Desde el último trimestre de 2002 se produjeron lluvias en la provincia de Santa Fe, superiores a las medias históricas, y que requirieron atención de emergencia por la afectación económica y social que generaron. La situación comenzó a agravarse en el mes de abril cuando las intensas precipitaciones no solo anegaron campos en la parte norte de la Provincia, particularmente el arco ribereño de la cuenca del Río Salado y los afluentes a ésta, llegando a inundar zonas urbanas, aislando comunidades al hacerse intransitables los caminos, cortarse rutas primarias y secundarias, dañarse puentes y desbordarse los cauces" ; en el Expte 653/03 "Ministerio Público Fiscal s/ Eleva actuaciones preliminares en Emergencia Hídrica" (Río Salado)" del Juzgado Federal Nº: 1 Santa Fe - Secretaría Penal).

Y el riesgo no era inadvertido. Singularmente en un video del 26 de abril de 2003 (tres días antes de la catástrofe) Reutemann dice que se iban a producir 'miles de evacuados' en los barrios del oeste de la ciudad de Santa Fe. De igual modo, el entonces intendente Álvarez en la emisora LT10 formulo declaraciones (en el amanecer del 29 de abril de 2003) que nadie desmintió. Álvarez pidió a la gente se quedara en su casa (porque los barrios del suroeste no se iban a inundar) y nadie lo desmintió. Y eso fue refrendado a las 6 de la tarde por el mismo Reutemann cuando lanzó un comunicado del gobierno de la provincia, que la gente se tenía que quedar en su domicilio. El primer muerto se produjo a las 16.30. Y a partir de las 20.30, los muertos se sumaron en los barrios Centenario, Chalet y San Lorenzo que recibieron el golpe más fuerte de la inundación.

29 de Abril de 2013

Ya transcurrida una década de aquella inolvidable y catastrófica jornada, en Santa Fe la herida que se abrió en ese momento, nunca cicatrizó y, jamás sanará en forma definitiva. Producto de que hasta el momento, aún no se ha podido encontrar dentro de la gran cantidad de culpables, se condenase a nadie y, mucho menos, se haga justicia.

Tras el sufrimiento desatado por semejante episodio, la mayoría de los Ciudadanos, aún intentan encontrar las respuestas a las fatalidades padecidas.

 Perdidos en la noche, en la inmensidad de los recuerdos, de los sonidos dilapidados, de los anhelos destrozados; los mayores damnificados prueban con superadora fuerza de voluntad, que se puede seguir adelante gracias a la infalible necesidad de hallar a los culpables de que los elementos de defensa necesarios para que no hubiera podido desatarse tal tormento, estén juzgados, condenados y, pagando bajo rejas por el perjuicio y daño generado a nuestros ausentes y, a lo que los presentes nunca podrán recuperar. Su tiempo y sus vidas.

EMPEZAR DE NUEVO...

Yo le tenía miedo a la oscuridad,

Hasta que las noches se hicieron largas y sin luz.

Yo no resistía el frío fácilmente,

Hasta que aprendí a subsistir en ese estado.

Yo le tenía miedo a los muertos,

Hasta que tuve que dormir en el cementerio.

Más aún, yo le tenía miedo al espanto,

Hasta que tuve que dormir en el crematorio.

Yo sentía rechazo por los rosarinos y por los porteños,

Hasta que me dieron abrigo y alimento.

Yo sentía rechazo por los judíos,

Hasta que le dieron medicamentos a mis hijos.

Yo lucía vanidoso mi pullover nuevo,

Hasta que se lo di a un niño con hipotermia.

Yo elegía cuidadosamente mi comida,

Hasta que tuve hambre.

Yo desconfiaba de la tez cobriza,

Hasta que un brazo fuerte me sacó del agua.

Yo creía haber visto muchas cosas,

Hasta que vi a mi pueblo deambulando sin rumbo por las calles.

Yo no quería al perro de mi vecino,

Hasta que aquella noche lo sentí llorar hasta ahogarse.

Yo no me acordaba de los ancianos,

Hasta que tuve que participar en los rescates.

Yo no sabía cocinar,

Hasta que tuve frente a mí una olla con arroz y niños con hambre.

Yo creía que mi casa era más importante que las otras,

Hasta que todas quedaron cubiertas por las aguas.

Yo estaba orgulloso de mi nombre y apellido,

Hasta que todos nos transformamos en seres anónimos.

Yo casi no escuchaba radio,

Hasta que fue la que mantuvo viva mi energía.

Yo criticaba a los bulliciosos estudiantes,

Hasta que de a cientos me tendieron sus manos solidarias.

Yo estaba bastante seguro de cómo serían mis próximos años,

Pero ahora ya no tanto.

Yo vivía en una comunidad con una clase política,

Pero ahora espero que se la haya llevado la corriente.

Yo no recordaba el nombre de todas las provincias,

Pero ahora las tengo a todas en mi corazón.

Yo no tenía buena memoria,

Tal vez por eso ahora no recuerde a todos,

Pero tendré igual lo que me queda de vida para agradecer a todos.

Yo no te conocía,

Ahora eres mi hermano.

Teníamos un río,

Ahora somos parte de él.

Es la mañana.

Ya salió el sol y no hace tanto frío.

Gracias a Díos.

Vamos a empezar de nuevo.

 Carlos Guillermo Garibay

Santa Fe, Mayo 2, 2003.

El comienzo de la Década Ganada

Contexto de la época:

Con las llamas de la crisis social y política generada en diciembre de 2001 aun encendida, el entonces presidente Eduardo Duhalde convocó a elecciones generales.

El Partido Justicialista, tomó la decisión inédita de suspender la elección interna y permitir a todos los precandidatos el uso de los símbolos partidarios comunes para  ir a la elección. De esta manera, Carlos Menem, Néstor Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá se presentaron bajo el ala del peronismo.

Al no alcanzar el 45%, Menem y Kirchner pasaron a la segunda ronda. El balotaje debía celebrarse el 18 de mayo, pero al vislumbrar una inminente derrota ante Kirchner, Menem retiró su candidatura.

Ese domingo se declaró el triunfo del santacruceño que marcó el inicio de la era K en el Gobierno.

10 años de cambios:

            Quién hubiera pensado que ese proceso iniciado en aquel momento, como resultado de la necesidad del justicialismo de encontrar el caudal de votos que hicieran frente a la decadencia en la que se encontraba el histórico partido, tendría como resultado la transformación de la historia nacional???

            Dadas las inconsistencias que se venían produciendo dentro de la estructura más emblemática de la Argentina, el Partido Justicialista, las alternativas existentes eran pocas –al menos, para buscar una alternativa viable, para no solamente sostener la idea neoliberal de Carlos Menem-.

           

            Inteligentemente el encargado del Ejecutivo Nacional, Eduardo Duhalde, comienza su búsqueda entre algunas alternativas que se encontraban en el interior de las Provincias Argentinas. Tal es el caso que, las posibilidades se terminan volcando en dos Gobernantes que, debían hacer una gran labor para poder ser reconocidos en el resto del País, antes de plasmar sus chances presidenciables.

           

José Manuel de la Sota (Gobernador de Córdoba) y – el que terminó por iniciar la transformación nacional – el santacruceño Néstor Carlos Kirchner.

           

Ante las imposibilidades numéricas que siempre frenaron al cordobés, en las encuestas y el electorado, y, el laborioso esfuerzo demostrado en sus recorridos por todo el País de Kirchner, Duhalde entiende con rapidez que las chances de éste últimos, eran las únicas herramientas de las que se podía valer para cambiar las chances del ex mandatario riojano que aspiraba a volver a gobernar.

Con muchos viajes, recorriendo localidades muy pequeñas, industrias, empresas y distintos distritos de la República, Néstor comenzó a transmitir su sencillo, poco protocolar y hasta simple mensaje que, se terminó de constituir, tras un día como el de hoy pero, desde hace 10 años.

En aquella fría e inhóspita jornada, el Dr. Menem se imponía en las urnas con el 24.45% de los sufragios, seguido por el “Pingüino” – como se lo comenzó a llamar – Kirchner con el 22.24% de los mismos y, en tercer lugar, por el ex Ministro de Economía, Ricardo López Murphy, con el 16.37%. Los números marcaban con claridad (para quienes hicieran un análisis práctico y sencillo) que, el 75% (aproximadamente) de los Argentinos, deseaban que se cambiara el modelo Neoliberal que siempre impulsó el exgobernador de La Rioja.

Ante resultados tan directos, que sentenciaban el quiebre en el rumbo que tuvo ese sistema de gobierno y, completamente impactados y dolidos por la fuerte crisis que nos afectó en el año 2001, Kirchner ya tenía las mayores posibilidades de ganar por amplio margen (en el ballotage), ante Menen.

Ello es lo que  lleva a que, unos días después, en un mensaje que hizo creer en sueños nuevos, en alternativas distintas, ganas y promesas de conquistas sociales, que el ex mandatario, renunciara a la segunda vuelta, sin llegar a perder en las urnas.

            Hoy, tras haber pasado ya 10 años de aquel día, podemos apreciar que, los anhelos de la sociedad se han ido realizando. Se ha un recambio generacional, en el que hay integración, redistribución más equitativa de las riquezas, mayor PBI per cápita, industrialización, nuevos mercados comerciales mundiales, reivindicación de los Derechos Humanos – con el juzgamiento y la condena de muchos de los que perpetraron la mayor masacre de la Historia Argentina, los militares culpables -, pago de los compromisos económicos con los Organismos internacionales, impulso de nacionalización de las Empresas que habían sido privatizadas durante el menemato y, la inclusión definitiva de la Juventud en la vida Política de nuestra Patria.

- "A los jóvenes les digo sean transgresores, opinen, la juventud tiene que ser un punto de inflexión del nuevo tiempo". Néstor Carlos Kirchner