domingo, 9 de septiembre de 2012

“No creo en el periodismo impoluto, objetivo e independiente”


Pablo Camaití dejó la que sería su quinta temporada en Caiga quien Caiga –donde era el encargado de seguir a la presidenta Cristina Fernández- para ser el conductor del noticiero de la medianoche en la TV Pública. Además, su productora inicia el segundo año del programa Mundo Bayer.




Soy una persona ansiosa. Quiero que sea el momento del informativo ya mismo y que empiecen a correr los días al aire”, dice Pablo Camaití, quien deja su quinta temporada como notero de Caiga quien Caiga –era el encargado de seguir a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner– para estar al frente de Visión Siete, el noticiero de la medianoche de la Televisión Pública. Trabaja de periodista pero es productor, realizador audiovisual y actor –la última vez interpretó a César Borgia en una obra de teatro–. Este domingo estrena la segunda temporada de Mundo Bayer por Canal Encuentro, realización de su productora de contenidos El hilo. Recientemente se enamoró de la radio y se lo puede escuchar todos los sábados en Buenos Muchachos (AM 750, sábados de 13 a 15). Su incorporación es la nueva apuesta de la pantalla de la TV Pública.
–¿Cuál es la actividad que más disfruta hacer?
–Todas, soy bastante inquieto. En el fondo siempre hay algo para contar y si no lo hago me vuelvo loco. Es el deseo que tengo desde que me levanto hasta que me acuesto, hay muchas historias para contar. Y el deseo te dirige la acción: si hay mucho para contar, hay mucho para descubrir y para encontrar. Me asombro todo el tiempo y lo voy abordando como puedo. Si no tengo nada para decir, prefiero no hacer nada.
–¿Qué hizo que se sumara a Visión Siete?
–La pantalla de la TV Pública está muy distinta, hay una renovación constante de la artística. Están haciendo una pantalla atractiva, divertida e interesante para todos. Desde el humor de la mano de Capusotto, pasando por ficciones importantes como fue En terapia hasta la gerencia de noticias que elige tener desafíos con contenidos como Nadia 630 a la mañana o mismo Visión Siete: un noticiero distendido para la medianoche.
–¿Qué puede adelantar del estreno?
–Nada de contenidos chabacanos y ofensivos. Vamos a tener piezas editadas especiales para la edición de la medianoche, con otro ritmo distinto al del resto del día. Se suma una columnista de deportes, Gabriela Previtera; no faltarán los móviles, más adelante. Me interesa que podamos hacer crónicas recorriendo la Ciudad, con sus misterios; quiero encontrar esas cosas no contadas, lugares particulares. La propuesta es un noticiero ágil, corrido del formato tradicional, con mirada joven y responsable porque estamos en la TV Pública.
–¿A qué atribuye la tendencia a descomprimir los informativos?
–Se da algo particular en el caso de los argentinos: somos muy consumidores de noticias, tenemos un montón de canales de noticias 24 horas, en otros países no se da esa situación. Supongo que eso influye bastante, nos va curtiendo en el sentido de que si estamos todo el tiempo con la posibilidad de consumir noticias también se empiezan a buscar variables. Por mi perfil y por mis intereses personales, no podría estar frente de un noticiero en una edición central, al menos hoy. Entonces esta posibilidad de estar en el noticiero pero a la medianoche, dar las noticias, pero también dar lugar a la distensión, me desafía y me gusta.
–¿Ya recibió acusaciones por ultra kirchnerista?
–Los que aparecen para insultar o descalificar suelen aparecer por las redes sociales, un escenario que se presta bastante para ese tipo de exabruptos. Pero por suerte son pocos, suelen estar muy enojados con todo y están en contra de todo, estés en un lado o en el otro. Trato de no darle demasiada importancia. Yo estoy trabajando y punto, no me doy rosca. Por otro lado, no he tenido más que felicitaciones y deseos de que me vaya bien de la gente que yo respeto, admiro y considero.
–¿Qué mirada tiene sobre el llamado “periodismo militante”?
–Creo que estamos parados en un lugar y está bueno que eso esté sobre la mesa. El concepto en sí, no me amiga mucho por su connotación y las peleas que acarrea. Pero por supuesto creo que está bien que los periodistas expresen de qué lado están, no creo en la objetividad, en lo impoluto e independiente.
–En un momento, CQC fue el programa que escrachaba políticos. Y su discurso de la antipolítica en tiempos de menemismo, por ejemplo, tenía sentido. ¿Cómo considera que funcionó el programa en los últimos años?
–Caiga... se reinventó constantemente. Yo hice cobertura política desde 2008 hasta ahora. No considero que se hayan abordado temas desde la antipolítica, me parece que a su manera construye su aporte a la cosa democrática y no le escapó a los grandes debates de la sociedad. No hay que perder de vista el formato: se trata de un programa periodístico con humor y para buscar ese humor a veces vas a la pregunta más sencilla. CQC nunca fue el ámbito para tener una entrevista con posibilidad de análisis político con nadie. Salís a la calle a cubrir un tema de agenda, hacés las dos o tres preguntas que tenés que hacer y le sumás algún chiste.
–Fue el encargado de seguir a la Presidenta...
–Sí y me sentí muy orgulloso de eso. Tuve la posibilidad de cubrir mucha actividad presidencial y haber tenido la posibilidad de poder estar ahí donde estuviera Cristina Fernández de Kirchner me marcó profundamente. En el afán de hacer la cobertura política de este país, tener un contacto permanente de entrevistas con la máxima figura política del país, me ayudó a crecer como profesional. También entrevisté a distintos mandatarios latinoamericanos. Entrevisté a todos los actores sociales políticos relevantes.
–¿Recuerda la primera salida al aire?
–Primer programa de 2008, era martes. Justo ese día fue el primer cacerolazo por la 125 en Plaza de Mayo. Yo estaba haciendo una cobertura de otra cosa y me llamaron de urgencia: cambio de planes en el primer día que salía a cubrir algo. Yo estaba muy nervioso, iba a ser mi primera experiencia en televisión y ya tenía toda la nota armada sobre otro tema: ovnis en el Uritorco. Y entonces fuimos a la Plaza de Mayo, con la misión de hacer algo bueno y rápido porque había que editarlo en seguida y salía al aire. La época de la 125 generó una necesidad de cobertura política muy grande, había que cubrir mil cosas a la vez, muchas políticas y los cronistas teníamos que salir todos a la vez.
–¿Cómo surgió Mundo Bayer?
–Veníamos trabajando en El Hilo con mi socio. En la productora trabajamos mucho en equipo, la idea principal es la de hacer una televisión que cuente cosas interesantes con la premisa de renovar el lenguaje y la manera de decir. Fuimos a llevarle una propuesta a Bayer y nos pusimos a trabajar. Mundo Bayer cumple el objetivo de contar todo lo que Osvaldo tiene para contar. Los que conocemos a Osvaldo, lo hemos escuchado muchas veces, hemos leído sus libros, pero entonces el desafío fue transformar eso en algo nuevo. Y la sorpresa aparece todo el tiempo. Hay una búsqueda estética particular. Desde la imagen, la música, el archivo, el relato de Osvaldo, las intervenciones afuera.
–¿Y cuál es su búsqueda en radio?
–En principio, me desborda. Buenos Muchachos es un programa de entrevistas. Un sábado al mediodía hay tranquilidad y tiempo para hacer una entrevista larga de una hora. Charlas sabáticas con personajes que nos inspiran, que admiramos, que nos gustan. Creo que nos pasa a todos los que estamos trabajando en los medios: la radio enamora. Últimamente estoy tratando de no preguntarme tanto el porqué de las cosas que me pasan, prefiero disfrutar. A veces no tiene ni mayor sentido preguntarse por qué, es simplemente eso, la radio te enamora y no podés zafar.Mundo Bayer
La segunda temporadaEl viernes se estrenó la segunda parte de la serie realizada por Federico Randazzo y Pablo Camaití sobre el periodista y escritor que comunica sobre los temas olvidados a propósito. Repite hoy, domingo, a las 10 y a las 19.30. Cuatro capítulos más sobre la obra del historiador popular vivo más importante de la Argentina.

En las últimas cadenas nacionales, la radio y la tevé perdieron $73 millones

Fue durante las cinco emisiones de más de una hora de 2012. En la del lunes, la pérdida por publicidad alcanzó los $39 millones.


En el período entreguerras, en los Estados Unidos preponderaba la teoría de la aguja hipodérmica: los que estudiaban la comunicación política creían que se podía manipular a las audiencias con un mensaje fuerte y directo, como si fuera un inyección. La teoría fue desechada por estudios posteriores. Estaban equivocados.

Es difícil pensar que esa fue la idea de los funcionarios que planifican la comunicación oficial K, pero es simple saber que la cadena nacional del lunes pasado, durante el prime time, causó rechazo en algunos segmentos de la audiencia, que hicieron tenues pero espontáneos cacerolazos en algunas zonas como Belgrano y Barrio Norte.


Pero el golpe más duro, según fuentes del mercado y productores consultados, fueron las pérdidas para la industria audiovisual que significó la última cadena de una hora, el lunes pasado.


En lo que va del año, Cristina habló durante 15 horas, 17 minutos y 38 segundos. Fueron 17 cadenas en total, y en cinco oportunidades su parlamento duró más de una hora seguida (sin contar la apertura de las sesiones ordinarias en marzo cuando habló durante tres horas y 23 minutos).


Si se calculan sólo las cadenas que superaron la hora, las pérdidas por avisos no puestos al aire en TV (más cable) y radio ascienden a los $ 73 millones en lo que va del año, según un relevamiento realizado por diferentes empresas que comercializan publicidad.


El cálculo se basa en el valor de la tanda publicitaria en los cuatro canales de aire, en cuatro canales de noticias de TV por cable y las ocho radios AM y FM más escuchadas. Se incluyen avisos convencionales y publicidad no tradicional (PNT).


Sin dudas la cadena más cara, en términos publicitarios, fue la última, el lunes pasado, cuando la residenta habló por 65 minutos en el Día de la Industria en pleno prime time (comenzó a las 22.15). Durante esa hora la pérdida fue de $ 39 millones si se suman El Trece, Telefe, América TV y Canal 9; TN, C5N, Canal 26 y América 24; las AM Radio 10, Mitre, La Red y Continental, y las FM La 100, Pop, Metro y Los 40 Principales, que tuvieron que suspender su habitual programación.


Con esta cadena nacional, Marcelo Tinelli, con ShowMatch, habría perdido unos $ 19 millones por la venta de espacios publicitarios, según estimaciones de consultoras privadas. Sólo por publicidad se hubieran cosechado casi $ 3 millones, pero si se suman los PNT (publicidad no tradicional), hubiera agregado unos $ 16 millones adicionales. La telenovela de Telefe Dulce Amor perdió unos $ 14 millones mientras que el “Pelado” de CQC, Guillermo López, con Antes que sea tarde, hubiera recaudado unos $ 3 millones entre publicidad tradicional y PNTs. Una cifra apenas menor perdió Bendita TV, en Canal 9.


En el cable, el canal de noticias del Grupo Clarín, TN, se quedó sin los cerca de $ 80 mil que supone la publicidad a esa hora, mientras que C5N sufrió la pérdida de una cifra similar. Canal 26 y América TV dejaron de percibir poco más de $ 40 mil, según estimaciones de empresas que comercializan publicidad que sale al aire.


En lo que refiere a las radios, las más perjudicadas fueron Mitre y La 100, quienes tienen las tarifas más altas en esa franja horaria. La AM del Grupo Clarín hubiera facturado más de $ 250 mil mientras que la FM más de $ 230 mil.


Las anteriores. Si se toma como referencia la cadena del 2 de agosto, día en que la Presidenta estuvo una hora y nueve minutos hablando en la Bolsa de Comercio, a la tarde –arrancó cerca de las 19.30–, la pérdida total de los principales medios audiovisuales ascendió a casi $ 10 millones, según estimaciones de privados. Una cifra similar se privaron de ganar los canales y las radios, el 26 de junio, cuando la Presidenta anunció créditos para jubilados y pensionados, esta vez al mediodía. Ocurre que, al no suceder en el prime time, los costos del segundo de publicidad al aire son mucho menos elevados.

Otro día que resintió las arcas de los medios de comunicación fue el 4 de mayo, cuando Cristina Kirchner promulgó la ley de expropiación de YPF. Ese día habló 72 minutos en plena tarde (después de las 18). Esto le ocasionó unos $ 8 millones de pérdida a la industria. El 9 de agosto, también para hablar de YPF, estuvo 65 minutos hablando pasadas las 17, con lo cual los canales no percibieron unos $ 7 millones.


Los números revelados por PERFIL surgen de los valores oficiales de tarifas de los medios, y tomando en promedio lo que pagan las empresas privadas y los gobiernos que auspician los programas.
Estos números difirien con los valores por segundo publicados oficialmente por las cadenas de TV y radio, ya que cuando una compañia o un Estado pautan una campaña suelen comprar un espacio durante varios meses, con lo que baja el costo, a veces hasta la mitad.


Por caso, el valor por segundo en ShowMatch, según la página oficial de Artear es de $ 10.800, pero una campaña entera allí puede salir hasta 30% de lo estipulado si se contrata varios meses, tanto para auspiciantes privados como públicos.


Para analizar las pérdidas durante las últimas cinco cadenas, se tomó un valor de referencia del 40% del precio “oficial” del segundo en cada medio. Por lo que el golpe en la facturación de los canales y radios podría ser aun mayor. Precisamente el debate por la “necesidad” de una cadena en el prime time generó diferencias y algunas discusiones entre aquellos que planifican el aparato de comunicación K. Diferencias que todavía no quedaron saldadas.

Encontraron a una mujer decapitada y mutilada


El hallazgo fue realizado por unos pescadores que pasaban junto a un arroyo, cerca del puente General Urquiza del complejo Zárate-Brazo Largo, a mil metros de la ruta nacional 12. Los investigadores evaluaban si se trataba de un crimen mafioso o de un "ajuste de cuentas".


Una mujer fue encontrada decapitada y mutilada cerca del puente General Urquiza del complejo Zárate-Brazo Largo, a mil metros de la ruta nacional 12.
 
El hallazgo fue realizado por unos pescadores que pasaban junto a un arroyo cuando divisaron el cuerpo de la víctima. Fuentes policiales informaron que la mujer había sido decapitada y que además le faltaban las falanges, por lo que los investigadores evaluaban si se trataba de un crimen mafioso o de un "ajuste de cuentas".

EL USO DE UNA NUEVA TECNOLOGIA En caso de violencia de género apriete el Botón Antipánico

Según el proyecto de ley impulsado por la legisladora Karina Nazabal e ingresado recientemente en la Cámara de Diputados provincial, el gobierno bonaerense deberá entregar en forma "inmediata y gratuita" el dispositivo contra el pánico a las personas que se encuentran en situación de violencia de género.


El Botón Antipánico es una nueva tecnología de localización y alerta a autoridades de la fuerza de seguridad y establece que ese elemento contará con un grabador de sonido y voz que se activara de manera automática al pulsarlo.
La legisladora explicó que con este proyecto ”buscamos brindar una herramienta para enfrentar de una manera mas efectiva la situación de violencia hacia las mujeres que estamos padeciendo en nuestro país y nuestra provincia”.
Nazabal detalló que también plantea que los Jueces de Familia, de Responsabilidad Penal Juvenil, de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, de Paz Letrado y de Garantías o de otros Tribunales por los cuales transite el proceso penal, serán competentes para resolver la petición de aplicación de botón antipático.
El proyecto establece también que el Poder Ejecutivo determinará la autoridad de aplicación, la que deberá establecer la creación de Centros de Control y Monitoreo necesarios para poder registrar la ubicación de las personas sujetas al control del dispositivo de alerta.

Quieren lograr un uso racional del Viagra

"Se habla del Viagra para todos y lo que proponemos es justo lo contrario: Viagra para pocos, o para quien lo necesita". Para Guillermo Cleti, directivo del laboratorio farmacéutico de la provincia, esa lógica inversa resume la impronta que tendrá desde diciembre la distribución de la pastilla azul, gratis pero con receta, en los hospitales y centros de salud de Santa Fe.

La producción y distribución gratuita del Viagra por parte del gobierno santafesino es vista con buenos ojos por el sector médico.  Los grandes laboratorios no se ocupan de las minorías , sostienen.LA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN GRATUITA DEL VIAGRA POR PARTE DEL GOBIERNO SANTAFESINO ES VISTA CON BUENOS OJOS POR EL SECTOR MÉDICO. "LOS GRANDES LABORATORIOS NO SE OCUPAN DE LAS MINORÍAS", SOSTIENEN.
"Se habla del Viagra para todos y lo que proponemos es justo lo contrario: Viagra para pocos, o para quien lo necesita". Para Guillermo Cleti, directivo del laboratorio farmacéutico de la provincia, esa lógica inversa resume la impronta que tendrá desde diciembre la distribución de la pastilla azul, gratis pero con receta, en los hospitales y centros de salud de Santa Fe.

La elaboración en el sector público de una droga hasta ahora reservada a la industria privada disparó, además de la sorpresa inicial, preguntas sobre el alcance del reparto sin costo de un fármaco que no deja de crecer en las ventas. Una primera proyección revela un contraste: lejos del actual uso indiscriminado, la apuesta es instalar un consumo racional entre pacientes sin cobertura médica. Y, de paso, recuperar datos sobre el uso y la demanda en un campo en el que no abundan los datos estadísticos.

La llegada de la píldora a los efectores públicos, prevista para fin de año, abrió el debate sobre el criterio de sumar la droga del Viagra a la lista de remedios que elabora la provincia. "La vida sexual activa es parte misma de la calidad de vida", argumentó el ministro de Salud provincial, Miguel Angel Cappiello. "Así como fabricamos el 94 por ciento de los medicamentos que se usan en el sistema de atención primaria de la salud, damos la posibilidad de un tratamiento controlado a los pacientes que lo necesitan", abundó.

Según el funcionario, la medida comenzó a analizarse en función del aumento de enfermedades cardiovasculares o diabetes, que en su evolución pueden causar disfunción eréctil. "Estas patologías también las sufren los que no tienen cobertura social o capacidad de pagar la droga de su bolsillo", explicó Cappiello la decisión política de incursionar en ese campo, algo inédito en la salud pública del país.

El sector médico lo aprueba: entiende que la medida puede acarrear, por un lado, más equidad en el acceso de franjas de la población masculina a una sexualidad más plena. Y, por otro, un uso más responsable y controlado de la droga. "Los grandes laboratorios no se ocupan de las minorías. Está bien que la producción pública atienda a sectores que no son contemplados", evaluó Juan Carlos Roquetta, secretario del Colegio de Farmacéuticos de Rosario.

El Laboratorio Industrial Farmacéutico de la provincia (LIF) lanzó el primer lote de Sildenafil 50 mg. La droga que hace 14 años, mientras se investigaban aplicaciones cardíacas, reveló de forma inesperada su capacidad de resolver la disfunción eréctil. Desde que nació bajo el nombre comercial Viagra, del laboratorio Pfizer, tuvo un efecto revolucionario: "Es un medicamento que ha cambiado la historia de la disfunción eréctil. Antes las formas de tratamiento eran cruentas y esto animó a muchos pacientes a tratarse", opinó el presidente de la Sociedad de Urología de Rosario, Fabio Sánchez Mazaferri.

La distribución gratuita —en efectores provinciales y municipales de Rosario— estará destinada a pacientes con enfermedades crónicas no transmisibles que provoquen disfunción eréctil. Los beneficiarios deberán realizarse controles y presentar receta médica.

La droga también se elaborará como jarabe para el tratamiento de la hipertensión pulmonar infantil. Una presentación no disponible en el mercado y que, si obtiene autorización de la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología (Anmat), la provincia podría vender a otras jurisdicciones.

Es, en ese caso, uno de los medicamentos llamados huérfanos porque los laboratorios privados no los producen por cuestiones de rentabilidad. Fue esa aplicación la que despertó el interés inicial del LIF: "Empezamos a investigar sobre la hipertensión pulmonar persistente o crónica, una patología que aparece en un porcentaje mínimo de neonatos. Los primeros estudios arrojaron que es una droga de fácil acceso. La patente original había caído y el costo de elaboración es más bajo que el de los antibióticos", reconstruyó Cleti, director del LIF.

Para algunos
La siguiente cuestión a despejar era el abanico de destinatarios, una población sobre la que no existe información rigurosa previa: "Al investigar nuestra primera producción de ataque no encontramos datos suficientes. A nivel público el sildenafil sólo se autorizó en casos puntuales. Y es una patología que no tiene una declaración obligatoria por parte del paciente", explicó Cleti.

Como lote de inicio está planificada para 2013 una producción de 1.200.000 unidades en blísteres de cuatro comprimidos. El vencimiento es en dos años. ¿Cuál será la demanda? Los profesionales del LIF esperan conocerla, justamente, a partir del reparto. Pero no los guía un criterio de masividad.

"Se nos ponen los pelos de punta cuando hablan del Viagra para todos", confiesa Cleti. "Si bien la entrega es gratuita, abogamos por un uso racional y adecuado del sildenafil. El Viagra para todos es lo que ocurre ahora: hay una sobreutilización. Se estima que el 50 por ciento de los hombres de 40 a 70 años lo consumiría. Incluso grupos que no lo necesitan, como los adolescentes, que compran en canales ilegales y con poca conciencia de los riesgos", remarcó el farmacéutico.

POR PARODIAR A MACRI Y BULLRICH Los maestros sancionados aseguraron que "con esa medida no será posible disciplinar a la docencia"

Los seis docentes expulsados de la escuela de Monte Castro por realizar una teatralización sobre el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y su ministro de Educación, Esteban Bullrich, señalaron que "sacarnos del cargo de un plumazo dejando trunco el proyecto educativo que veníamos construyendo es imperdonable" y advirtieron que "si buscaban disciplinar a la docencia, lamentamos decirles que no será posible".


La escuela Nº 3 del distrito 18, de Álvarez Jonte 4651, quedó descabezada por una orden del Ministerio de Educación a cargo de Esteban Bullrich, por una dramatización sobre el cierre de cursos, y a pesar de que los cargos directivos fueron concursados, ningún maestro quiso ocupar los puestos vacantes.
Desplazada de su cargo y a punto de jubilarse, la directora de la escuela, Liliana García expresó sentirse "conmovida por el gesto que tuvieron los maestros de la Ciudad de Buenos Aires la semana pasada, cuando se engaron a ocupar nuestros lugares”.
Cuando el Ministerio le pidió los nombres de los maestros que habían hecho la dramatización ella les dio el registro del plantel docente del turno mañana y del turno tarde. “Tomen, ¿quieren los nombres? Acá estamos todos, toda la escuela, les dije. Y era cierto, porque era toda la comunidad educativa la que por esos días estaba tratando de esclarecer y explicar lo que estaba ocurriendo con el cierre de grados en la escuela pública", explicó la directora, que hoy cumple tareas administrativas en una oficina del distrito 2, en Once.

Tres de cada 10 nenes antes de los 3 años sufre riesgo de muerte por asfixia

El 30 % de los niños sufren accidentes por la ingesta o inhalación de cuerpos extraños que pueden generar riesgos, según se concluyó en el 32º Congreso Argentino de Otorrinolaringología, en Rosario.


Los niños se introducen habitualmente semillas y frutos secos, monedas, piedras, artículos de librería, huesos, alfileres, plásticos, joyería, pilas.LOS NIÑOS SE INTRODUCEN HABITUALMENTE SEMILLAS Y FRUTOS SECOS, MONEDAS, PIEDRAS, ARTÍCULOS DE LIBRERÍA, HUESOS, ALFILERES, PLÁSTICOS, JOYERÍA, PILAS.
El 30 por ciento de los niños sufren accidentes por la ingesta o inhalación de Cuerpos Extraños que pueden generar riesgos si no se los atiende en tiempo y forma y según los especialistas de las principales causas de muerte en menores de 3 años.

“3 de cada 10 chicos aspiran o ingieren Cuerpos Extraños (CE) y se trata de una de las principales causas evitables de muerte en menores de 3 años”, según se concluyó en el 32º Congreso Argentino de Otorrinolaringología que tuvo lugar en Rosario.

Los CE más habituales que los niños se introducen son semillas y frutos secos, monedas, piedras, artículos de librería, huesos, alfileres, plásticos, joyería, pilas.

En un workshop del Congreso titulado “Prevención de Accidentes de Asfixia en niños: una práctica  fundamental para la comunidad latinoamericana”, que se organizó en el marco de la iniciativa internacional Susy Safe Project, gracias al apoyo de la Embajada de Italia,  se analizaron datos de todo el mundo para luego ayudar a establecer políticas de salud, hacer campañas  publicitarias, enseñar a detectar los síntomas y a solucionar las consecuencias de los Cuerpos Extraños.

Uno de los estudios presentados fue realizado en el Hospital de Pediatría Garrahan, el Hospital de Niños Gutiérrez y Hospital de Niños Alassia desde enero de 2010 y abril de 2012 y se detectó que la mayor incidencia se presenta en menores de 3 años con el 52,2% de los casos analizados, mientras que el grupo de niños de entre 6 y 14 años representaron el 23,4%.

En el 80,3% de los casos  había un adulto presente en el momento del accidente que ocurrió, mientras el niño comía (48,13%) o jugaba (39,33%).

“Los niños de hasta 3 años son las víctimas prevalentes debido a: curiosidad, exploración del ambiente por medio de la boca, deglución inmadura, propensión de los niños a la distracción y a jugar mientras comen y falta de capacidad para distinguir objetos comestibles de los que no lo son”, explicó Hugo Rodríguez, Coordinador para América Latina de Susy Safe Project.

Según datos internacionales del Susy Safe Project, programa internacional para combatir los problemas ocasionados por CE, se estima que 30 de cada 100 mil chicos sufre de aspiraciones o ingestas de cuerpos extraños y, según datos de Estados Unidos, en ese país provocan unas 160 defunciones anuales.

“Algunos de los CE son expulsados por reflejos protectores (como la tos o el vómito) o mediante maniobras asistenciales. Lamentablemente, un porcentaje significativo de casos impacta en las Vías Aéreas (VA), llegando el paciente a la consulta médica con diferentes grados de complejidad”, sostuvo Dario Gregori, de la Università degli Studi de Pádua, uno de los coordinador del evento.

Se denomina vías aéreas a la parte del aparato respiratorio en la que el aire circula en dirección a los pulmones y está compuesto por: fosas nasales, boca, faringe, laringe, tráquea, bronquios y bronquiolos.
La gravedad de un CE alojado en la VA depende de: su naturaleza, su tamaño, su localización y, sobre todo, el grado de obstrucción que origina.

Hay 3 fases clínicas de aspiración de CE:
- La primera ocurre al momento de la aspiración y consiste en ahogamiento, tos y dificultad respiratoria.
- La segunda fase es asintomática, de horas a semanas de duración. Puede llevar a retrasos del diagnóstico ya que es durante este estadio que el niño es presentado al médico quien, por lo general, se inclina a minimizar la posibilidad de un accidente con CE por la ausencia de síntomas.
- Las complicaciones ocurren en la tercera fase (neumonía, bronquiectasias, atelectasias, fístula broncoesofágica).

En los primeros años de vida predominan los CE orgánicos y, con la escolarización, los artículos de papelería.

El 60% de los CE fueron orgánicos, siendo las más frecuentes: semillas de girasol (24,41%) y maníes (18,64%). Dentro de los inorgánicos los más comunes fueron tapas de birome (8,47%), seguidos por partes de juguetes (6,78%).

De acuerdo con Dario Gregori “los síntomas dependen de la edad del paciente, del tamaño y las características del cuerpo extraño (peso, composición) y del tiempo de evolución”.

“A pesar de ello, los más comunes son: dolores, tos, sibilancias, laceraciones, sangrado, drenaje purulento”, completó el especialista.

Por su parte, el doctor Hugo Fernández explicó que “los síntomas de aspiración pueden simular diferentes enfermedades como asma, bronquitis, crup y neumonía”.

“El factor más importante para el diagnóstico es la presencia de la historia de asfixia, ya que la triada clásica de tos, hipoventilación y sibilancias localizadas está presente en menos del 40% de los pacientes”, dijo Fernández.

El 64,8% de los pacientes fueron hospitalizados de 1 a 47 días. Pero el 88,48% de esos pacientes estuvo menos de 48 horas bajo atención médica.

El período de hospitalización corto demuestra la  seguridad del procedimiento endoscópico.

En el 35,6% se extrajo el CE dentro de las 24 horas del evento y el 26,8% fue dentro de la primera semana.

Un dato interesante es que en un 20,7% de los casos se acudió tardíamente sin sospecha de cuadro aspirativo demorándose la extracción de 1 a 3 meses, incluso de 6 a 18 meses.

El retraso en el diagnóstico puede ser atribuido a: diagnóstico erróneo inicial, ausencia de testigos, niños que no admiten aspiración por miedo a ser castigados, o padres que dejan de referir el antecedente de asfixia debido a que no fueron escuchados por los médicos en las primeras consultas.

Dos cuestiones principales limitan el trabajo global sobre la prevención de los accidentes de CE: la falta de disponibilidad de datos con el grado de detalle necesario para la vigilancia activa y con fines de análisis de riesgos y, el subregistro de las lesiones, pues no se informan las resueltas espontáneamente o sin complicaciones.

En la Argentina el Susy Safe Project viene tomando cada vez mayor importancia y estructura entre los especialistas gracias al apoyo de la embajada de Italia.(NA)